La vieja maleta

Hoy me deshice de una vieja maleta, la maleta de papá.
En cuyo contenido se ocultaba celosamente mi futuro.
Algo que ni mi propio padre se imaginaba.
Mi vida (y creo la de mi hermano Gerardo) se la debo a ella.
Era una maleta de triplay (o cartón) forrada en papel cuero o similar.
Siempre siempre bajo llave: Inaccesible. Sobre el ropero: Inalcanzable.
Nuestras manitas se encargaron de despejar nuestras dudas.
Tan simple su contenido pero tan significativo.
Sólo cancioneros de música criolla y de Gardel.
Sólo libritos de Marcial La Fuente Estefanía y Silver Kane.
Sólo fascículos de electricidad de Hemphil School.
Sólo los Reader's Digest de los 50 y 60.
Sólo ensayos proapristas y antiapristas.
Insisto. Muchas cosas que hoy sé se las debo a esa vieja maleta.
Pero hoy roída por los años me deshice de ella.

Te extraño pa.

EL SONIDO DEL SILENCIO

Aquel hombre de piel morena, ropa estrujada y mirada gris llevaba bruscamente del brazo a la niña por la trocha que conducía a la Hacienda de Don Augusto.
- Fíjese patroncito lo qui me encontré a orellas dil riachuelo, le pregunté so nombre y no mia contestao. Ledicho qui disdi hoy empeza a servirlo a usté.
Don Augusto, de apariencia enorme, cejas pobladas y un cargado mostacho, increpó a la menor:
- Así que mudita eh? Al menos sabrá hacer algo. Llévala a que conozca a los otros y dile lo que tiene que hacer.

El servil hombre la llevó a la habitación donde unas atentas miradas seguían a la niña.
- Se quida la mudita con ostidis por orden dil patrón. Una cama rápido, rápido.
Diciendo esto cerró la puerta tras de sí. Era un cuarto celeste pequeño donde apenas cabían dos colchones en el suelo y un espacio para colocar los zapatos y sus ropas.
Los niños eran casi de su edad, unos siete años, le hacían preguntas, la niña, nada:
- ¿Cómo te llamas? –preguntó una vocecita curiosa– Me dicen Antay, ella, mi hermana es Yanay y él Unay.
Nada.

A la mañana siguiente, luego del desayuno, un plato de quaker y papa sancochada, la niña que no hablaba y Yanay fueron llevadas a lavar al río la ropa del patrón y las frazadas.
Las ropas tendidas sobre las piedras mientras Yanay cantaba:
Pajarito sal de ahí
Pajarito sal de ahí
Ve a jugar con las flores
Sal a volar con libertad

La niña que no hablaba, con más confianza se puso a jugar lanzándose agua hasta que sin pensarlo se sumergieron en las aguas del río.
- Se hace tarde. Hay que recoger la ropa.
De vuelta con las ropas empapadas de pies a cabeza, entrando a la casa de puntillas para no incomodar, cuando una voz gruesa resonó a sus espaldas. Era Don Augusto las esperaba por detrás de la puerta.
- ¿Dónde estaban? Fíjese cómo están –mientras las mandaba a su habitación.
La niña echada mirando al techo en la oscuridad trataba de recordar las razones por las que se encontraba en ese lugar. Su padrastro la maltrataba y estuvo a punto de abusar de ella. Su mamá lo defendía. No aguantaba más y huyó de ese lugar. En Cascabamba vive la tía Francisca. Tendría que llegar como sea.

Los días transcurrían y se iba dando cuenta que las cosas no eran nada diferentes en ese nuevo lugar.
Unos días los ponían a lavar las cosas del patrón o mandaban a pastar a los carneros o traer agua del río.
Hay días en que el patrón se olvidaba de hacerlas comer. Para su corta edad sentía que era demasiado.
Para sus nuevos amiguitos también.
Si no había una mamá por ahí ¿por qué esos muchachos? ¿De dónde habían salido?

Una semana después, mientras la niña tendía las sabanas humedecidas en los gruesos y astillados palos de madera que estaban clavados hasta los suelos, escuchaba un ruido proveniente de la entrada. Era una pareja de esposos. Don Augusto salió a recibirlos con alegría inusual.
- Don Armando, doña Fortunata ¡qué maravilla! Pasen, pasen. Justo llegaron a tiempo. Les tengo una sorpresita que les va encantar. Pasen aquí a mi despacho. No demoro.
Su amabilidad resultaba irreconocible mientras se frotaba las manos. En ese momento ya no era el don Augusto que se la pasaba regañando, que todo lo veía mal hecho y con una voz fingida acercándose a pasos agigantados, la llevó adentro frente a la pareja. La niña dio un cordial saludo inclinando la cabeza
- Ella es….es Paca una niña muy trabajadora hace poco la hemos acogido en la hacienda, desde que entró siempre ha tenido un buen comportamiento –era raro verlo hablar maravillas más aún si provenían de él– ¿qué les parece? Le ayudaría mucho, es muy obediente y callada, no les estoy pidiendo mucho dinero por ella
Don Augusto con un ademán hizo que la niña se retirara. Ella al salir del despacho seguía escuchando las conversaciones detrás de la puerta. Sintió un escalofrió que recorría por todo su cuerpo, el temor se apoderaba de ella.

La niña se encamino a su habitación silenciosamente donde sus compañeros estaban sumidos en profundo sueño. Tomó la chompa gris que se encontraba en el suelo y se la puso. Se dirigió a la puerta trasera, solo quería salir de ese lugar que ocultaba muchas trampas y mentiras. Cruzó la puerta y se echó a correr lo más que pudo, serían unos 6 kilómetros a Cascabamba.
Era una noche tranquila, solo se escuchaba al viento chocando contra el trigal. A lo lejos unas voces seguido de disparos irrumpieron el silencio, al parecer se dieron cuenta de su ausencia. La muchacha asustada corrió tan rápido como pudo. Algo impactó en su espalda.
Su esfuerzo era inútil, estaban por alcanzarla. Cayó al suelo de pronto el silencio. Atónita su cuerpo lo sentía más frio, lo oía con claridad, era el sonido del silencio que anunciaba su final…

(2018 Landra Lourdes Saavedra Arenales)

Nuestra vieja camisa (Samih al-Qasim 1939-2014)

Desde que dijo: parto
nos has tocado los alimentos
y has llorado toda la noche... en silencio
escrutando el ataúd de las tinieblas
tu amado rostro se crispó
envejeciste en unas horas
tu corazón se hundió en la humillación y tus labios se resecaron
mi Dios... porqué lo crié durante veinte años
no has comprendido estos cabezazos contra las paredes
no has comprendido los gritos

madre, nuestra presencia en esta tierra es un suicidio
los mitos han roído mis libros
y mi corazón se ha cargado de agonía;
¡madre! He mezclado agua con café todo el día
he pimplado todas las mesas del bar
me han echado de una puerta a otra
mis sandillas y ropas se han destrozado
han injuriado a mis antepasados
me han humi1lado después mis amigos me llevaron borracho
y he llorado de vergüenza y de indignidad
en las agendas de colocación hay que esperar
esperar, esperar, esperar
y los fumadores de tabac me arrojan humo al rostro
con miradas de desprecio

Madre, parto mi cabeza da vueltas, me exilo
y tras de mi la tuberculosis, el diluvio
después de mí el fuego
no puedo más
el exiliado tomó lo que necesitaba
y partió

¡gloria a quien pega a los niños y los reprende!
y tú has llorado toda la noche, en silencio
Escrutando el ataúd de las tinieblas
no has comprendido... y tu querido hijo
no supo que mientras su vieja camisa
cruja al viento de la tristeza y de la prueba
siempre ondeará la bandera del regreso
toma entonces a su hermano y hazle comprender
que es una indignidad que venda la heredad de su padre
hazle comprender que el movimiento de la vida en el grano
es más poderoso que la roca
mis raíces se prolongan en las entrañas de la tierra
y nuestra vieja camisa
mientras cruja al viento de la tristeza y de la prueba
siempre ondeará la bandera del regreso
siempre ondeará la bandera del regreso

(Este poema no lo veía desde que fui niño, aquella vez me impactó, lo manuscribí, lo extravié, lo encontré. No volveré a extrañarlo. Está donde siempre te encontraré.)

San Valentin? what?

De repente muchos han visto por ahí la figura de un pequeño volador gordito y calato repartiendo flechazos al opuesto deseado, sin embargo se cuenta que este alado ser tuvo su propio romance con un hembrón llamada Psique.

La madre de Cupido, Venus, extremadamente celosa, le encargó para hacer que Psique se enamore de un mortal misio. Lo que pasó fue que Cupido se terminó templado de Psique. La instaló, a expensas de la madre, en su palacio, chequeándola todas las noches, en penumbras, para que ella no lo ampayara. Las hermanas de Psique, celofanas de la suerte de la hermana la convencieron de que Cupido era una terrible culebra y de que tenía que enfriarlo.

Una noche cuando Psique iba a cumplir su plan al alumbrarlo se dio cuenta que era el dios Cupido y no se atrevió a hacerlo. Esto motivo que Cupido se fugue. Psique se la pasó por cielo y tierra en buscando a Cupido. En el cielo se encuentra con Venus, castigándola ésta a que pase por mil y pruebas para así acabarla o hacer que renuncie a la búsqueda. Psique nunca se rindió, y como premio pudo finalmente casarse con Cupido. End of story.

¿Y San Valentin? Ah! esa es otra historia. Pa la próxima!!

• LO BUENO Ay que linda historia! Para los que siguen creyendo en el amorororrrr!!! Jejeje, yo sigo insistiendo en que el amor es cosanguíneo.
• LO MALO Como todo sentimiento, se vuelve efímero. Claro como dice la Chuchi "Vive la vida..."
• LO FEO ¿Porqué también el Día de la Amistad? ¿Será para los resignados a no tener pareja? Como siempre, toooodo es comercio no más. A comprar, a ver si por ahí cae alguien...

Que la pasen de la refurifuflai!!!! Yo toy solito. Ontará mi tribu?. Mis amores. Así no es eh?

Hay Ciro Castillo para rato

Este caso que ha "conmocionado a la opinión pública" es la típica comidilla amarilla que tenemos que asimilar los telenautas. Con ingredientes cinéfilos. Un padre escéptico mediático. Una flaca que no debió sobrevivir, sobre todo porque es mujer. Otro fiscal más. Topos. Desfile de modas. Muñecos para quemar en año nuevo. Mensajes de texto. Levantamiento de secretos bancarios y de comunicaciones. Un poco de hipnosis. Más y más exámenes forenses. Disparadores automáticos. La doctora Cachetada y su "lo que pasa es que cuando era chiquita...". Asesinaaaaaa!!! y miles y miles de cosas más. Como decía mi viejo: De todo como en botica. Claro, las de esa época.

La verdad, como para realizar una Kubrickiana película de corte surrealista donde las cosas no son la que se ven sino las que van un poquito más allá de la pura realidad, echando mano al "y si..." o "qué tal si..." sumergidas en el inconsciente a ver qué de nuevo pudo haber ocurrido y cuyo título debe ser Rosario Must Die o I Killed Ciro, so what?. En 3D y con varios finales, en la sala 1, sala 2 y sala 3...

Qué casualidad, que estos casos se traten de personajes limeños. Qué casualidad. Qué pase la sinvergüenza!!!

• LO BUENO, Ojalá que la flaca Rosario denuncie a "esos" que alentaron este anti. Y les saque un buen billete. Esa sí que sería una Allin Noticia.
• LO MALO, Indudablemente que la participación de la prensa es encomiable. Y lo seguirá siendo. Así tenemos los Miriam Pfeffer (así se escribe ¿no?) , los Mamanchura-Abencia, los Elizabeth Espino, los Giuliana Llamoja, los Cacho y muchos más... pero requisito: tienen que ser casos limeños, porque sino "no te lo pasamos por televisión"...
• LO FEO, Que no se hizo lo mismo con el caso de Felipe Bazan (el del Baguazo). Claro seguro porque era tombo. Lamentable. Es que hay padres, como el de este caso, que no se andan con exhibicionismo....

Dios mío. Danos un prensa que valga la pena... A veces me pregunto: ¿porqué no pienso como los demás? o al menos de los que inmediata y mediatamente conozco.

Cuando la voz del pueblo ya no es la voz de Dios

A raíz de los resultados de las últimas elecciones es sabido el papel que cumplirán los medios de prensa al no salir elegido para la segunda vuelta el candidato con el que más han coqueteado. De más está destacar el denodado esfuerzo de la prensa televisiva (léase Frecuencia Latina, América y Panamericana) por traer invitados "de lujo" para que emitan opinión a nombre de la "opinión pública" (el pueblo NECESITA SABER).

Me pregunto hasta cuando vamos a seguir soportando, en nombre de la "libertad de expresión", "libertad de prensa" o como se llame, que los medios de prensa sigan dirigiendo la agenda política del país. Dicen que no hay propuestas y cuando las hay las silencian, "...el candidato X dijo esto, ¿qué opina?..." y así se la pasan de un candidato a otro, haciéndonos creer que hay cosas que debiéramos saber y qué no.

Lo mismo que ocurre con la agenda política manipulada, ocurre con la información que se propagan en estos medios. Si un muerto de hambre se desaparece, nadie se enteró. Si un tipo más ficho se desaparece, mueven cielo y tierra para encontrarlo (¿el pueblo NECESITA SABER?). Y así dicen que respetan al pueblo. Increíble. Increíble.

• LO BUENO Este gobierno se va una vez más luego de haber colocado a una sarta de sinverguënzas en la administración pública. La pus salta por diferentes lados.
• LO MALO Una pena que los "candidatos democráticos" hayan sido eliminados de este casting. Pero lo más inaudito es que quieran seguir siendo protagonistas de la segunda vuelta, presentando pactos y que los "elegibles" tengan que sujetarse a esa ridiculez. Tremendo circo.
• LO FEO La prensa no se va a quedar así nomás. Lo mismo que ocurrió en el 2006. Si es posible viajan a Venezuela, Cuba y Bolivia a mostrarnos a los electores cómo se vive allá.

A veces pienso que, así como elegimos a nuestros futuros congresistas, debieramos elegir a los periodistas. Y eso que no les comento la mediocridad (es poco adjetivarlos) de los "hombres de prensa" en provincia.

Una metida de pata de 38.2 km

Resulta que de tanto dedicarme al trabajo burócrata, en los últimos cinco años he tenido escasas posibilidades de salir y largarme con mi mochila a otro sitio como quien se pasea (siempre se me vie a la mente esa frase en el polo de una pata Agucho en Lince "... with my back and banjo I can go places").

El pasado 18 de marzo de 2011 me entró la locura de hacer un breve recorrido de Villa Rica o Oxapampa. El detalle es que un mal cálculo de tiempo me llevó a suponer que lo haría en apenas seis horas. ¿Si el auto lo hace en 1:15 porqué yo no? No leí el letrero que aparece en el gráfico. No puedo negar que fue una experiencia de las mejores que he pasado. Sin desayuno, una lluvia torrencial de cinco horas, llenándome las tabas de agua cada vez que cruzaba las ocho quebradas, hundiéndome en unos lodazales por tres veces, cuatro horas de pura subida, unas bolas de ampollas en ambas plantas del pie, robando granadilla, silencio de tránsito absoluto que hasta llegué a pensar por un momento que me había perdido, etc., etc. El resultado casi once horas de plancha.

• LO BUENO Que he batido mi propio Guiness de recorrido. El último lo había hecho en Lima allá por los ochenta buscando chamba por toda la Carretera Central.
• LO MALO Que no estimé el tiempo ni la indumentaria con la que debía andar. Ni tampoco encontrarme en el camino con excompañeros de trabajo.
• LO FEO Que hay quienes lo tomaron esto como algo negativo, por llamar la atención. Qué lástima por ellos.

No estaría mal repetir el plato una vez más. Se los recomiendo.

¿Abajo la Corrupción? Juar juar juar

La CORRUPCIÓN se define (y esto no creo que sea ninguna novedad) como el aprovechamiento de la administración de un patrimonio común.

Me picó el mosquito de tocar este tema a razón de un documental que realizó un español sobre los políticos en Perú en el que se metío por todos lados y como él dice "sin identificación". Hay una parte en que entrevista a la congresista Luciana León del APRA donde ella hace mención que se sorprende cómo sus compañeros (del Congreso) "hacían" boletas de consumo con cualquier monto. Esto me hizo pegar una risa y es que unos meses antes con unos compañeros de trabajo, degustando una uña de gato, me comenta que tenían que traer al trabajo, luego de su comisión de servicios, boletas en blanco para ser luego llenados por los interesados. Hubo un lapsus en que me vieron con la boca abierta (creo) para luego decirme: Profe, esto no tiene porque usted saberlo. A lo que yo respondí inmediatamente: Hay que hablar de otra cosa.

Y es que la corrupción está en el día a día:

• Cuando paran un micro y el chofer le pide al cobrador un sencillo antes de bajar y acercarse al tombo.
• Cuando un alumno está muy mal en un curso y tiene que arreglar con el profe.
• Cuando el contador maquilla las cuentas de un negocio para pagar menos impuestos.
• Cuando un boga se pone de acuerdo con su colega del denunciante para que ahí no más quede la cosa.

Yo NO CREO que la corrupción, como se nos quiere hacer ver, proviene de los bajos pagos de la administración pública. Más bien el mismo Estado la ha generado durante mucho tiempo con un sistema de trámites engorroso, burocrático, en donde existe un mercado ansioso (demandantes) de que resuelvan las cosas a su favor y en poco tiempo. Por otro, una sarta de sinvergüenzas (ofertantes) que ingresan a la administración pública, gracias a ciertos favorcitos, y cual si estuvieran con las horas contadas empiezan a aprovecharse de ese mercado ansioso.

Recuerdo cuando empecé esto de escribir en el blog, el comentario que hizo un bloggero "... ojalá nunca me hubieran contratado para el Estado". Algo similar se me cruzó por la mente hace poco. Y es que hay gente que no tiene sangre en la cara y descaradamente le gusta meter mano a lo que no es suyo. Lo que más sorprende, cómo esos individuos no se les acaba la suerte y siguen y siguen. Muchos de estos adoptan actitudes que lejos de unificar al personal, coaccionan amenazando con el "aquí nadie es necesario". Con esto se sienten dueños del puesto que cualquier mortal tiene. Lo lamentable de este asunto es que estos abusos de autoridad y la corruptela están contemplados claramente en el Código Penal a partir del artículo 430 y que incluso uno puede acogerse a la Ley 29542.

El año pasado ayudándole a mi hija mayor a hacer un acróstico decimista (esto me hace recordar cómo subsisten docentes bestias) es que se me ocurrió preparar este (es lógico que no soy bueno en esto pero algo es algo), y dice así:

C ómo me marca una pica, O brando uno hasta tarde, R obando otros con alarde, R ecursos y caja chica. U no que otro replica, F uera corruptos todos juntos, O jalá salgan de este asunto, P a' dejar la mamadera, R ecomendados desde afuera, I gual los denuncio y punto.

• LO BUENO Espero que mediante la Resolución Directoral de la Dirección Ejecutiva en la institución en la que laboré, la 008-2011, se haga una depuración de personal que, la verdad, no merece de ninguna manera pertenecer a esa institución. Personalmente es una vergüenza.
• LO MALO Si se dicen que el nuevo Código Procesal Penal resolverá esto, no lo creo (por ahí un par de casos que saltan a la luz) tal vez en sus inicios, luego sabrán cómo sacarle la guaracha (echa la Ley, hecha la trampa)
• LO FEO Como mencionaba, esta gente migra de lugar en lugar y no se les acaba la suerte. Es que la corrupción está arraigada, en el caso de la administración pública, no porque como dicen por ahí los bajos sueldos, eso es una falacia o tal vez sea parte (y no me esté dando cuenta de ello). Lo que sí estoy convencido es que es una pirámide, el que logra un puestecito es gracias a un donativo, este nuevo contratado hace de efecto multiplicador con los nuevos contratados, y así la pirámide es inacotable.

Lamentablemente al ser un país poco leído, nada culto, dejamos que otros se aprovechen de esta situación. ¿Qué se pierde denunciando? ¿la vida? ¿nada más?.

Que me pongan la multa

Hoy me levante con el afan de encontrar la manera en que no me encuentre afectado por la nueva norma, el DS 040-2010-MTC (que rige a partir de hoy), y me di de puertas con la realidad, en un par de minutos la infringí dos veces. No me imagino a los peruanos caminando en línea recta al cruzero peatonal para cruzar a la vereda de enfrente. Hoy las dos tiendas a las que iba se encontraban a mitad de la cuadra impar.

Aunque no le veo muchos augurios a la norma imagino que buscará frenar las faltas viales, igualito como lo consiguieron con sansionar al que maneja ebrio (sino pregúntenle a Carlos Cacho). Sino a limpiar letreros, repartir volantes de acuerdo a la falta y pagar la multa que va hasta 180 lucas, en un país en el que a duras penas logran aumentar el mínimo vital, sólo servirá para pagar las multas.

• LO BUENO Es que tiene un fin de disuadir el exceso de accidentes que según cifras de la PNP bordean los 2,500 accidentes cuya responsabilidad es de los peatones.
• LO MALO El plus de la norma es que de negarte a cancelarla serás reportado a la central de riesgo (artículo 343 Inscripción de deudas en centrales de riesgo) contraviniendo al artículo 26 numeral 1 de la Ley 29559 en la que sólo se habla de multa al peaton (literal b), suspención de licencia (c), no realizar actividades relacionadas al transporte (e) y cancelación de licencia (f). No sé de dónde sacaron lo demás. Provecho!!!
• LO FEO El de a pie va a trabajar sólo para pagar multas: el que va a la chamba apurado, la que va al mercado comparando precios, el muchacho que va de aquí para allá en una ciudad cualesquiera en la que no hay semáforos; de pistas inseguras con mototaxis, combis, ticos que hacen lo que se les viene en gana. Hay que estar bien agradecido al iluminado.

Prueben un diíta cruzar sólo por el crucero peatonal, prueben dos y por inducción matemática lograrán probar n días. Fácil no?

Manual de supervivencia

Siempre me pongo a pensar como provinciano. Cada vez que me vaya a la capital, cómo voy a hacer para no salir en los noticieros sensacionalistas ni en las portadas de los periódicos chichas. Cómo voy a hacer para que ese temor provinciano de viajar a Lima no me invada y me termine contagiando. Tanto crimen, tanto accidente, tanta delincuencia, tanta violación. Todos los benditos días los noticieros del 2, 4, 5, 9 y 13 nos friegan con esas noticias: que la violaron, que el vídeo de la establecimiento comercial, que lo secuestraron, que el director del colegio, que la combi se estrelló, etc. etc. etc.

Aquí unas recomendaciones, sencillas:

• Si van a viajar en bus interprovincial, escoja el asiento entre el 22 y el 36 y pasillo (no ventana porque le pueden salpicar los vidrios aparte del frío que hace cuando se viaja por Ticlio) y use cinturón. Casi siempre se choca la parte de adelante, raras veces por detrás.
• Si va a viajar en taxi, ubíquese en el asiento de atrás del fercho. No sé cómo la hacen pero estos malditos sobreviven en la mayor parte de los casos al choque.
• Si va a comer a un restaurant, calcule la altura de la fachada y escoja una mesa a esa distancia de la entrada. Si se choca una couster no lo va a alcanzar.
• Si va a buscar a alguien a un sitio que considere peligroso, saque sus llaves, hágalas dar unas cuantas vueltas sobre el dedo (para que aparente que vive cerca), rásquese los huérfanos descaradamente o meta un pollo sonoro al piso y luego póngase unas cuantas llaves entre los dedos con la punta hacia afuera a manera de cuchillo. No sería mala idea meterle filo a una de las llaves.
• Otra forma es tomarse una gaseosita de luca con envase de vidrio, como inka o coca. Vacía sirve pa meterle un quechi al choro...
• Si algo ocurre en la vía pública, un robo, una bronca, llamen a la tombería pero... dígale siempre que ha habido un choque o una tropello. Si no es por el SOAT no vienen.
• Practiquen salir en penumbras de su cuarto, de noche, cronometrándose el tiempo. Así cuando haya terremoto por la noche sabrán cómo salir rápidamente esquivando todo lo que haya por su paso.
• Si van a salir a bombearse y son sacolargos, cómprense unos plátanos chicos antes que cierren las tiendas y guárdenselo en los bolsillos. Antes de regresar a casa se los tragan y evitan que les llueva el rodillo. Aunque mejor es oler a trago que venir sin olor.
• En cualquier sitio que vayan a comer, pidan boleta. No vaya a ser que en casa se sientan mal y ya tendrían con que reclamar.
• Si hay deudas por ahí. Salir a la calle con gorra (no recomiendo lentes obscuros) y audífonos para hacer el que no miras y no escuchas.
• Así como a las mujeres no se les pregunta la edad, a los hombres no se les pregunta en qué gastan su plata.
• En las discos, para que no les metan rohypnol o flunitrazepam en el trago (léase te pepéen) siempre destapar su propia chela o pedir un vaso y servirse en él.
• Si salen con crias en sitios conglomerados (yapla, shopping, gamarreada, mercado central) meterles en uno de los bolsillos un papelito con tu nombre, celular y dirección.
• Si es posible, en caso de que tengan accidente (te acuchillen, te estrelles, te rompan el alma, te barran feo jugando pelota), es necesario tener en la billetera o en una medallita el tipo de sangre que se tiene.
• Para las chicas, ¿se acuerdan de la papa en la "Teta asustada"? No es mala idea.

Es algo de lo que uno se autoeduca en un sitio que aparenta peligrosidad.

• LO BUENO paliativamente puedes crear tus propias forma de no involucrarte en cualquier cosa que genere peligrosidad.
• LO MALO es que hay gente prejuiciosa que piensa que tarde o temprano algo trágico de esos le va a pasar (es lo bueno de ser ateo, no te engañas tan fácilmente)
• LO FEO que todos los benditos días a las 6am y a las 10pm tengamos que ser espectadores de tragedias.

Así es mi Lima. Por eso la adoro con toda y sus ocurrencias.

Brigada 7: Buenos muchachos

Esta vez lo hago como un pequeño homenaje al tiempo que estuvimos en el catastro municipal. Fueron unos meses enriquecedores (aunque yo después me fui solo hasta el año) con Damiano y Rubén. Toda una jaladera de pelos por hacer las cosas bien (tanto para que una &#$@!! nos modifique todo lo actuado. Dónde está esa &#$@!! para matarla). Mentira. jejeje.

Eran épocas del catastro municipal, no sé en qué estará ahora, ni me interesa. Lo que sí es tal vez encontrarme con la brigada 7. Las demás brigadas, en total eran 10, eran más parcas, aburridas, chibolos tal vez.

• LO BUENO Como dije, los pocos momentos que hemos pasado, con renieges y todo. Creamos técnicas de trabajo que imagino que ni en Cofopri Lima sabrán como hacer un levantamiento de esa naturaleza y su diagramación: eso de triangulación y el método Cake le queda chocote.
• LO MALO Como todo proyecto, perecedero, poco tiempo.
• LO FEO Que ya no nos vemos así no más.

Por eso: ojalá nos volvamos a encontrar y apostemos por unas chelitas y recordar esos pequeños momentos de trabajo. NO SEAN SACOLARGOS CARAJO!!!!

Mi viejo, mi querido viejo

Han pasado ocho años de la última vez que lo tuvimos en vida. Un personaje impecable. Sencillo. Digno de admirar. Nosotros, cinco hermanos todos hombres. Que no quisiera que estuviera hoy presente y viera a sus hijos seguir sus consejos. Que a la señora Sonora Smart Dodd se le ocurriera la celebración de su día allá por 1909, tarde o temprano alguien tenía que hacerlo. No es por puro machismo pero si a la madre se le pone en un pedestal por su participación en el proceso de procreación o engendro y su incansable labor en la crianza de los hijos, el padre, por otro lado, merece un considerable reconocimiento. Es sacrificio. Es quien para el bitute.

Recuerdos de él tengo millones: como sus discusiones sobre política (era aprista) con mi tío Jesús; de fútbol (era universitarista -plop-); gustaba del cine (creo que era hincha de la Warner Bros.) de Humprey Bogart, de John Wayne, de Clark Gable, de David Niven y qué sé yo; en la música de los boleros, la guaracha, el tango y su mísica criolla (eso sí que era música y lo seguirá siendo); de sus caminatas a Chorrillos desde Lince; de su paciencia y tolerancia como nadie; de sus inmutabilidad al temor o susto (una vez, viniendo de viaje lo vi sólo caminando por la Av. Perú, lo quise asustar por atrás, me dijo "Hey!" eso es todo).

Recuerdo que nos despertaba temprano golpeando con la espátula el somier del camarote. En fin, recuerdos, miles de ellos. Cómo no está hoy con nosotros. Me queda el consuelo de haber conocido a su nieta (mi hija Brisne) después de tantos hijos hombres.

• LO BUENO Nos dejó un buen legado. Soy honesto que a pesar de que no veía nuestras tareas escolares y se preocupaba por el pan de cada día de alguna manera influyó en nuestro desenvolvimiento.
• LO MALO Todo tiene su final. Es parte de nuestra vida ver partir a nuestros progenitores. Aquellas que mi viejo partió sentí una sensación como nunca antes. Era como bajar y subir en esos ascensores antiguos a la vez.
• LO FEO Sería no recordarlo, no tenerlo presente, no ponerle siquiera un ramito de flores.

Cómo lo extraño. Vuelvo a repetir aquella frase de Ruben Blades: Ay papá y mamá, si los tuviera en vida, cuántas cosas les dijera, cuántas cosas cambiarían (Maestra Vida).

Lo que nunca debe faltar a un hombre al salir

Esto lo escribo con cierta nostalgia. Hace unos días perdí mi piojito (una Casio F-10, antigua) que lo llevaba por casi 14 años en el bolsillo. Me lo vendió mi hermano Manbil la primera vez que vine a Oxapampa, en 1996. De ahí lo conservaba como oro. Bueno, resulta que lo perdí por andar con mis pantalones con hueco. Hoy me siento amputado y es que siempre he considerado que lo que jamás debe estar ausente en el bolsillo de una persona es:

• el DNI (para las batidas),
• el llavero (para salir y entrar a cualquier hora),
• el lapicero (para la bancaria y firmar entenados),
• el peine (para la piedra),
• el reloj (para salir con las justas y esbozar una sonrisa al llegar tarde),
• el pañuelo (para secarse la cara luego de mojársela y entrar a casa como nuevo), y
• el destapador (para las rubias, y si son gratis, mejor)

Y que de la noche a la mañana lo pierda. Tanto me duele la pérdida de ese relojito que ni siquiera el hecho que me robaran la bicicleta me ha causado tanta nostalgia (por siaca que acá en Oxapampa también roban bicicletas eh?, así que ni me vengan con el cuento que acá la gente es zanahoria).

• LO BUENO, que te tiene siempre listo
• LO MALO, las necesidades irrelevantes de hoy en día como el celular (para los mensajitos), la billetera (para que te cuadren los choros y los patas), la tarjeta (ídem), la china (para chatear un rato al Internet), el condón (así no más es más rico, aparte que la envoltura hace ruido en el bolsillo)
• LO FEO, que con el tiempo aparezcan más necesidades como los lentes (para las letras chiquitas, o sea todas), el pámper (por no esperar un poquito más), el postizo (para sumergirlo en un vaso con agua), el auricular (para oír los rajes), el mal carácter (para que no se pasen de la raya)

Así que muchanchos, ojalá les sirva esta recomendación.

Ay vida de charqui, en vez de estirar, se encoge

Desde mediados del año pasado, en el lugar donde resido, Oxapampa Pasco, he visto que han fallecido innumerables personas, algo sorprendente del que no lo había percibido ni siquiera en Lima, a sabiendas que la tasa de mortalidad allí es mayor. Luego vienen las muertes de estos personajes de la farándula, políticos, cantantes, actrices, periodistas y no sé quienes más. Y aún el año no termina. Como si 2009 fuera una cifra maléfica. Esto me hace recordar con ironía lo que los mormones dice que uno (nosotros) viene de otra vida y lo que la gente que teme el morir también dice creer en la reencarnación, es decir si juntamos ambas versiones: SOMOS ETERNOS. Pues a esperar por ahí, ya aparecerán los que hoy ya no vemos.

La vida, biológicamente como no lo enseñan en el colegio, implica las capacidades de nacer, crecer, reproducirse y morir (no de ir al cielo). ¿Qué simple no? Bastará con observar (observar) qué nos diferencia de las cosas inertes (sin vida) y uno se dará cuenta que la diferencia, incluyendo a plantas y animales y hongos y protistas y virus, es que en la vida existe un estado de la materia que consigue que sus estructuras moleculares tengan la capacidad de desarrollarse, conservarse en un ambiente, reconocerlo y responder a estímulos y reproducirse. Es decir, la vida no es algo físico, palpable, sino una secuencia de movimientos no espontáneos de energía dentro los seres y su interacción con el medio en que se desarrolla. Con esto quiero referir a que no somos títeres tendidos de un hilo que controlan nuestra participación en la Tierra. Hay mucha gente que dice "sea la voluntad de Dios". Hay mucha ignorancia voluntaria detrás de esto (es lo bueno de ser ateo: el no dejarse tan fácilmente engañar). Aquí no hay voluntad de nadie, es el curso de la permanencia de un ser viviente, las interrupciones a causa de los riesgos naturales y sociales por los que enfrenta.

• LO BUENO para aquellos que nos dejan un legado, una enseñanza. Alguien dijo por ahí "Vive de manera tal que cuando mueras rías de los que te lloran".
• LO MALO ser intrascendentes en esta vida, en el poco tiempo que nos depara la existencia. También mantenerse en la ignorancia, creer que se deben hacer las cosas bien en compensación con una vida futura mejor (interés de por medio). El único cielo es en el que vivimos.
• LO FEO del punto de vista político, la criollada de aprovecharse de situaciones del fallecimiento de personajes faranduleros para crear la consabida "cortina de humo" y asó alejarse de los reales intereses nacionales (por siaca para los ilustres el término cortina de humo se lo debemos a una película yanqui de Barry Levinson, escrita por Hilary Henkin y David Mamet sobre lo que se la ingenian los políticos para distraer a los electores). Y la Prensa ensalsa personajes intrascendentes y quiere que le dediquemos todo el tiempo a Chollywood.

Así que la vida en sí no tiene un objetivo específico. Eso sí creo, sin llegar a la ignorancia extrema de "vive la vida y... ", mientras estemos aquí podemos hacer lo que nos plazca sin trasgredir las leyes sociales que nos ocasionen una privación de la libertad. Créanme, más de lo sabido no podemos hacer en esta vida.

Michael Jackson (1958-2009)

Sin aportar a lo ya conocido, sólo sé que no fui un seguidor pleno de MJ, apenas tuve conocimiento de su single Don't Stop 'til you Get Enough en el '79 a razón de la Más Más de Panamericana en la Concha Acustica en Jesús María. Por ese entonces me gustaba Queen y Yes en el genero rock y Chic en el soul. Por ahí estaba pegando el tema de los Jacksons Shake your Body (Down to the Ground) del álbum Triumph.

Creo que los mejores temas de MJ, para mi gusto, fueron Rock With You, She's Out Of my Life y One Day in Your Life, por ahí I Can't Help It y P.Y.T. Eran épocas en la que me estaba inclinando al jazz contempo y por las amistades seguía la pista al soul y al pop.

En mi opinión ¿Cuál fue el legado de MJ para mi época?: La coreografía. Si bien a MTV le tenemos que agradecer el apogeo musical de los 80's, creo que las bandas de la época pusieron lo suyo, MJ de la mano de Quincy Jones (luego de la película The Wiz, una versión black de The Wizard of Oz, donde trabajó por vez primera con MJ en la parte musical) fue un personaje que se disparó en esta nueva forma de difusión musical en sus producciones Off the Wall y Thriller. Nadie me puede negar que ver los vídeos de Billy Jean, Beat It o Thriller acaparan, aún hoy en día, los escaparates de venta de televisores. En aquella época todos querían bailar a lo maikol. A MJ le debemos que a tantos feos le digamos triler.

Recuerdo aquella época en que Prince hacía méritos suficientes para destronar a MJ. Luego vino el breakdance, visible en la vestimenta usada en Bad.

Al margen de sus desencuentros con la prensa (paparazzis) y su metamorfosis (amén de racismo creo que fue un intento de marac diferencias algo que le ocasionaría el vitiligo, una enfermedad degenerativa de la piel) se consagró como un verdadero profesional.

• LO BUENO Un buen intérprete del pop, hasta se llega a mencionar que tenía un registro alto de voz que nunca lo perdió con el tiempo, mas bien se incrmentó en los tonos bajos. Sus videoclips impresionantes. Thriller fue considerado el mejor de la historia a tal punto que en el 2006 gana un récord Guinness para este efecto. Según un sondeo de MTV estaría en cuarto lugar detrás de Duran Duran Rio (1982), Bjork All Is Full Of Love (1999) y A-ha Take On Me (1985).
• LO MALO Ya no hay más MJ. Adios más presentaciones. Adiós vídeos.
• LO FEO El asedio de la prensa y toda esa de telaraña de comentarios que se lanzó sobre el abuso sexual infantil. Poco después se sabría que fue a razón de obtener una millonaria indemnización por esta insistente farsa. Pero para esto la imagen quedarí deteriorada.

Me puedo jactar que viví en aquella época del rey del pop o rey del entretenimiento (como lo apodó alguna vez Oprah Winfrey en una entrevista en el 92 ó 93), así como aquellos que tuvieron su Elvis Presley y sus Beatles.

Aquí dos vídeos que sí pueden interesar a un mes de su muerte: y este

A H1N1, así hacemos un negocio único

La verdad, llama la atención el afán que le ponen los medios de comunicación a esta irónicamente llamada pandemia, más aún la tamaña cobertura a esta gripe, a sabiendas que en el mundo miles de personas mueren a consecuencia de problemas estoamcales, respiratorios o febriles, ahora el friaje que se nos viene al sur del país. Y los noticieros bien gracias, estarán cansados de no tener que pasar estas desgarradoras noticias.

Hace unos años se hizo un tamaño escándalo por la gripe aviar y sus consecuencias no fueron tan relevantes como lo es la gripe común.

La pregunta del millón es qué afan tan mezquino puede ocasionar que se genere una alarma mundial que más se parecen a las proféticas plagas bíblicas: el de los laboratorios que producen los milagrosos antigripales, ahora se aunan los de las milagrosas mascarillas avalados por la OMS y la OPS.

Antes era la fiebre del pollo, ahora la fiebre del cerdo, mañana a qué animal le tocará. Tal parecen que fueran enfermedades fabricadas al igual que los virus informáticos y sus milagrosos antivirus internetactualizables.

• LO BUENO es que nos damos cuenta que somos de carne y hueso y ¡qué horror! digo yo, que hoy a unos hijos de la highlife, de la zona VIP, acá en Perú, estén en los medios como los potenciales catalizadores de esta gripe (ya nos inflaron a 25 los casos, más que en Chile que era el más infectado). ¡Qué horror! y vaya que hasta despidieron a una empleada por que dicen que fue la causante de esta gripe en el barrio...
• LO MALO es la forma como los noticieros desvían la atención del televidente, segándonos de los reales intereses nacionales. Además, en vez de "epidemia" (enfermedad ampliamente extendida que afecta a gran número de personas) prefieren usar "pandemia" cuya diferencia es que una epidemia que se puede exportar e importar. Pero qué bien y sensacionalista suena este último ¿no? Ver aquí
• LO FEO Como es sabido el fosfato de oseltamivir mundialmemnte conocido como Tamiflú es la salvación, medicamento cuya patente se la debemos a Gilead Sciencies Inc -empresa de la que es accionista el ex secretario de defensa de EE.UU., Donald Rumsfeld- es uno de los medicamentos que la OMS ha considerado como efectivos para reducir los efectos de esta gripe. ¿Quién la produce? nada más y nada menos que la Roche Holding AG humildemente conocida como Roche. Bieen!!! Así son los milagros hoy en día, vienen en caja en tamaños y colores. ¿y los genéricos? ¿nadie los quiere? ¿no son dulces? ¿cuestan muy poco?

¿Porqué nadie dice que la gripe común y silvestre ocasiona más muertes que la porcina? ¿porqué creen? ¡Vaya globalización!

Si no fuera por el Padre, no habría Día de la Madre

No voy a negar que el amor que profesa la madre a sus vástagos es el verdadero amor, el más puro, incomparable con cualquier otro. Es sacrificio, privación, dedicación, lágrimas y tal vez muchísimas cosas. No se compara ni siquiera en lo más mínimo al llamado amor de Dios. En recíprocidad a ello, los hijos deben saber corresponderlas y como se suele decir, mas no hacer, no basta un día al año.

Hay que valorar el esfuerzo de aquellas que en casos adversos como el de las madres solteras o aquellas que por una labor social tienen que sacrificar el tiempo de dedicación sobre los suyos (me abstengo de comentario del caso de aquellas madres que trabajando logran suplir su presencia). Pero...

Ay de las madres que consideran el tener hijos es un castigo por el esfuerzo que esto depara...

Ay de las madres que se jactan por ahí que son "padre y madre". Son madres solteras, no hay el padre y punto...

Ay de las madres que, a pesar que predican un mundo de igualdades, se aprovechan de una ley que les otorga prerrogativas frente al marido...

Aunque las celebración de este día se remonta a la época mitológica en que se realizaban festividades a Rhea, madre de Júpiter, lo cierto es que en el siglo XVII en Inglaterra se iniciaron las celebraciones como "Día de servir a la madre" y los sirvientes tenían permiso para visitar a las suyas con una tarta y realizando las labores del hogar cmo gesto de apreciación.

Fue en que se instaura a partir del empeño insasiable de Anna Jarvis, una estodunidense que pierde su madre en 1905 y decide escribir a diversas personalidades para que acojan su pedido de instaurar este día. Fue así que en 1914 el presidente de ese entoces, Woodrow Wilson, firmó la petición que proclamaba el Día de la Madre como día de fiesta nacional. De aquí se logró instaurar posteriormente en más de 40 países. En muchos países, hoy en día, se celebra en diversas fechas que van desde la segunda semana de febrero, pasando por febrero (2), marzo (3, 8, 21 y 25) , abril (7), mayo (8, 10, 15, 26, 27 y 30), junio (1), agosto (12,), octubre (14), tercer domingo de octubre, último domingo de noviembre, diciembre (8 y 22) hasta el conocido segundo domingo de mayo como en nuestro caso. Ver aquí

• LO BUENO es que aunque con el tiempo se ha atenuado un tinte comercial (que la línea blanca y un sinfin de cosas "para mamá en su día"), hay que ver que se ha institucionalizado a tal punto que es comparable con las fiestas patrias o las pascuas. En familia la pasamos de maravilla.
• LO MALO es que siempre quienes celebramos este dia somos los hombres (padres e hijos) más que las agasajadas. Así no es.
• LO FEO que puede ocurrir es para aquellas madres que abandonan sus hijos por mil y un razones. Inconcebble. Aunque la 26981 y su DS Nº 001-99-PROMUDEH están orientados al fin de regular el mecanismo de adopción de aquellos menores que han sido abandonados por sus progenitores, el vacío está en los casos de abandonos no voluntarios. Alguna vez ví que en un país los abandonaban en un contenedor de un centro de adopción. Algo muy ajeno a nuestra realidad.

Un saludo a todititas las Madres sin excepción: desde las que nos tuvieron unos minutitos sobre su seno hasta las que nos siguen engríendo, pasando por la de Adán y Eva (tuvieran o no ombligo), las primerizas, las que ya conocen de esto, las que conozco, las que nunca conocí, las que conoceré, las que no, las que existen y existieron, las que debieron existir, las que merecen la vida eterna, las que se quejan, ... todas.

Alguna vez citaba esta frase de un tema de Rubén Blades, de su producción Maestra Vida: "...Ay papá y mamá, si los tuviera en vida, cuántas cosas les dijera, cuántas cosas cambiarían...". No hay que esperar llegar a una cosa tan trágica. Hoy es cuando.

A propósito hoy es cumpleaños de mi viejo (A ti mi viejo).

Dibujitos? los de mi época

A propósito del vídeo en que el Coyote al fin logra capturar al Correcaminos, no voy a negar que siempre he sido un fanático de los comics desde temprana edad. Considero que fue el primer indicio de fanatismo (luego me sobrevendrían muchos otros inimaginables que en su momento lo describiré). Recuerdo que coleccionaba revistas de puros superhéroes: Superman, Batman (el que más me gustó por sus trabajos de investigación y del que pensé, así como otros soñaban con ser astronautas, yo investigador o PIP), Flash (otro de los cuales me hacía corretear por cuadras la línea 9 por todo Julio C. Tello, ¡qué rápido me sentía!), Linterna Verde, Flecha Verde, Canario, Spiderman, Átom, Shazam, Halcon, Mujer Maravilla, Aquaman hasta los 4 Fantásticos, Hulk, Capitan Maravilla, Ironman, la Legión de Superhéroes, Fantomas, Arsenio Lupin, Tarzán, incluso Sanson, Hércules (que provocaba que por las noches salga con mis hermanos Manbil y Gerardo a calatearnos y con nuestra truza de baño subir por los árboles del parque Castilla) , etc etc etc. A pesar que había brotes de violencia, como muchacho había cierta identificación con cada uno de esos personajes. En ese entonces quería averiguar la identidad secreta de cada uno de ellos y tenía un block que guardaba con recelo todos los nombres e identidades de superhéroes.

Con el tiempo, en el cole, ya a inicios de la secundaria para ese entonces, un profe nos dijo que lo que apuntaba mucho de los dibujos era la supremacía del hombre blanco sobre las demás razas y citaba el caso de Tarzán. Creo que me dejé influenciar mucho por aquel comentario, y no me arrepiento, que desde ahí perdí el interés por los comics y me incliné por los animados. Y claro, quién no recuerda aquellos dibujos que nos hacen matar pero matar de risa: Félix el gato, pato Donald, ratón Mickey, conejo Bunny, pato Lucas, Popeye, los de la WB.

Hoy en día, ya sabemos que estos han cambiado enormemente hasta la influencia de los manga.

• LO BUENO es que queda el recuerdo de aquellos dibujos animados (dibujitos, como hoy suelen decir) que te hacían matar de carcajadas. En lo personal me quedo con el Tom y Jerry, Coyote y Correcaminos, La Pantera Rosa, y de más adelante puedo citar a Toro Toribio (que lo daba en Canal 7), Oggy y las Cucarachas, Bob Esponja, el desaparecido El Crítico y Los Simpson. Siempre he apostado por el dibujo mudo, así como a lo Chaplín. En el cine Shrek, Monsters y Ratatouille (no sé porqué le dicen Ratatouville). Para los niños recomiendo Pocoyo, bueno muy bueno.
• LO MALO Creo que Walt Disney ya no invierte como debe ser en sus dibujos animados: incluye canciones melancólicas desafinadas, besitos y golpes en las nalgas. Es el humor de nuestros tiempos. Los dibujos de Barbie son un ejemplo de ello. Si de comparar el 2D con el 3D, me quedo con el primero. El 3D no logra efectos que logren causar gracia como los de 2D, a leguas.
• LO FEO La violencia trasladada por el anime. Créanme que al único que hace buenos animes es Hayao Miyazaki (tal vez no haya apreciado otros). Véanlo una y otra vez, mis respetos.

No puedo dejar de citar a aquellos de revistas como Condorito y Mafalda.

Gustos son gustos. Al menos no me encuentro en ese ranking de personas que refieren que les gusta de todo ¡vaya!

Un saludo y a divertirse con aquellos verdaderos dibujos.

Tanta bulla por Alvaro Ugaz o a la Prensa ni con el pétalo de una rosa

Esto me hace recordar a lo que alguna vez ocurrió en la época del terrorismo aquí en Perú. Mientras las violaciones a los DD.HH. ocurría en el interior del país no había problema, pero cuando ocurrió lo de Tarata, anda a ver porqué.

A mí en lo particular, me parece que es tanta la bulla que se ha generado sobre la muerte del periodista. Alguien que se le conocía muy poco y para mí, no trascendía. Con esto no quiero decir que era un mediocre, sino que se creo una burbuja que tal parecía que intentaban ocultar algo.

Como dicen, habían demasiados cabos sueltos en los hechos que ocurrieron. El que se chocó por atrás con signos posibles de haber ingerido alcohol resultaba el bueno de la película; mientras que al chofer que le chocaron por detrás con velocidad media, el malo.

La prensa en nuestro país se auna para intentar taparse los unos de los otros; como dice el dicho "Ni con el pétalo de una rosa". Resulta que al pobre chofer le investigan sus antecedentes, y si no hay pues habrá que encontrarlos. Y es que esta prensa se ha otorgado, de la noche a la mañana, demasiados privilegios en nombre de la libertad de expresión. Espectoran en las noticias lágrimas y desgracias, con el fin de enternecernos a la par que llenarnos de rencor ante la desgracia ajena (no voy a negar que yo he caído dentro de ese anzuelo). Saben lo que hacen.

Retomando el tema, el periodista regresaba de un concierto, y como se oculta de manera intencionada, dio positivo en el dosaje etílico; lo suficiente como para carecer de reflejos suficientes.

• LO BUENO de esta historia? ninguna! la muerte de cualquier persona y la forma en que ocurrieron los hechos resultan indescriptibles, venga de quien viniere.
• LO MALO de estos hechos es que siempre se tiene ocultar la verdadera historia, claro, siempre estaremos a la espera de que un independiente nos cuente qué pasó vedaderamente en esa noche.
• LO FEO de este asunto, como inisisto, es que se quiera encontrar de todas maneras responsables, cuando todos sabemos que el alcohol y las carreteras son incompatibles. Y la razón, a mi humilde entender está de parte del chofer, esta vez.

Lo cierto es que si te metes con la Prensa pierdes. Si te acosan, no debes rechazarles porque de lo contrario obstaculizas su ejercicio en nombre de la democracia y de la libertad de expresión.

El amor-or-or-or

La verdad, me mantengo escéptico ante la real definición de esta palabra. A la fecha se le han atribuido mil y un definiciones y otras tantas variantes: amor de pareja, amor de madre, amor de Dios, amor a primera vista, primer amor, amor al prójimo, amor propio, amor platónico, amor carnal, amor romántico, amor ciego, amor al chancho, amor al trabajo, amor desinteresado, amor al arte, amor-tadela hueles. Como si se tratara de diversas formas de sentimiento englobadas en una sola expresión. De ahí mi en-qué-quedamos. En algunos casos se aproxima a un sentimiento libidinoso, otras a un sentimiento benevolente, otras de sumisión.

Según mi escaso entender podría aproximarlo a una sensación afectiva y placiente hacia otra persona en la que deseas que esta se supere y coadyuvas a su bienestar, intervienes en su desarrollo. Hasta ahí, este sentimiento no es privativo de la persona humana, porque lo pueden compartir diversas formas de vida. Más bien, el tono comercial que se le ha dado hoy en día a esta forma de sentimiento, a mi parecer, lo ha desnaturalizado.

Me pongo a pensar, el amor -en su expresión común- como cualquier otra sensación está asociada a algo material -allá los que creen en el alma- y es nuestra personalidad la que define nuestras preferencias en el vestir, en el alimento, en la música, en una película, en un perfume, hasta en la pareja. Todos ellos son elementos puramente objetivos. Nuestro cerebro lo transforma en impulsos que determinan una reacción en particular. Me pregunto porqué cuando hay algo que nos agrada siempre encontramos la razón que ella nos otorga, el modelo o forma, la sazón, el ritmo, la actuación o el guión, el aroma, la forma de ser de la pareja, respectivamente. Claro, hasta acá no hay amor. Pero hay una "ligera" diferencia, que otorgamos el amor cuando se trata exclusivamente de personas. Si alguien te gusta demasiado dices que la amas, pero si esa persona tiene pareja, o un defecto evidente, o alguien te impide el acceso, inmediatamente dices que ya no vale la pena amarla, ¡vale la pena!

Otro detalle, la demostración de amor que muchas veces se exige. El hombre ya sabemos lo que quiere; pero la mujer qué pide, afecto, un paseíto, compartir una que otra cosa, hacerla sentir bien, "eres mío", matrimonio; si esto escasea significa que no la ama. ¿Son estos los requisitos? si fueran estos, ¿no creen que se podría amar a más de una persona a la vez? ¿qué lo impediría?

• LO BUENO Estoy convencido que el verdadero amor tiene más de consanguíneo. En el caso de un familiar más próximo el sentimiento es más fuerte y está exento de los requisitos primigenios del gusto.
• LO MALO En el caso de parejas, no está claro que se crea poder lograr afinidad asociándose a la persona opuesta ¿paradójico no?
• LO FEO De hecho, el carácter comercial. Desde productos asociados a levantar el ego, pasando por gustitos gracientos hasta obsequios inimaginables en ¡tallas y colores! Esto implica un desembolo económico en aras del amor ¡ya saben, la sociedad nos presiona! O el "ese chico me gusta porque tiene... " ¿qué interesada no?

A veces me pregunto, porqué se dice "amante" o "querida" a la que participa en la infidelidad. ¿O es que es parte necesaria del amor?

El catastro en el Perú

Justo hoy cumplo dos años, dos meses y dos días desde la primera vez que he incursionado en esta actividad catastral. Primero en el 2006 por el extinto PETT del Ministerio de Agricultura, encargado del catastro rural. Mediante D.S. 005-2007-VIVIENDA del 21/02/2007 esta institución es absorbida por fusión a COFOPRI que pertenecía al Ministerio de Vivienda. Con esto se logra que esta institución se haga cargo del catastro rural y el urbano, aunque la 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, en su artículo 73 hace mención del traspaso gradual del catastro rural hacia las instituciones ediles (aunque en la actualidad el apra le sacó la guaracha a esta ley con el DL 1089 y su reglamento el DS 032-2008-VIVIENDA otorgando cuatro años más a COFOPRI para continuar con el proceso de saneamiento, claro hasta que concluya con su mandato). Termino encontrándome en la actualidad en este último ámbito: el catastro urbano.

No puedo negar que desde que ingresé a esta experiencia profesional, es la que más me ha agradado y creo aún disfrutarla. No dejo de aprender bastante sobre ella y siempre se lo estaré agradecido a PETT por permitirme incursionar en ella. Claro que la labor como GIS es muy limitada y lo que he aprendido no puedo negar agradecérselo a COFOPRI, sobre todo en el ámbito del saneamiento físico-legal, que es algo en el que me gustaría incursonar, pero... no soy agrónomo. A la fecha trabajo para el municipio de Oxapampa, en lo referido al ámbito urbano, y aquí me estrello por la falta de acceso de información propia de la institución (ordenanzas y normas).

El catastro se define como el inventario de bienes inmuebles y esta información gráfica y alfanumérica tales como ubicación, área, uso, aprovechamiento, calidad, titularidad registral, valor y demás datos sirven para diversas políticas de gobierno incluso para el sector privado.

• LO BUENO Con esto se busca ordenar el crecimiento desproporcionado de las ciudades, formalizar las "propiedades" informales, solucionar problemas de doble inmatriculación o superposición de predios.
• LO MALO El hecho que existan múltiples instituciones que hacen uso de esta actividad en forma paralela. En muchos casos, la normatividad no resulta clara sobre el ámbito en que cada institución se circunscribe. Por ejemplo, COFOPRI como ente generadora de catastro tiene que limitarse a la opinión de INRENA respecto a las áreas naturales protegidas; y de SUNARP al temperamento del registrador cuando su labor es de organizar, coordinar y supervisar la inscripción; INGEMMET (antes INACC) no reporta a tiempo las concesiones de actividad minera. Esto a pesar de la 28294 -del Sistema Nacional Integrado de Catastro- con sus intentos por articular los catastros habidos y por haber. Otra de las falencias es la incompatibilidad de los sistemas informáticos (base alfanumérica) e inclusos los cartográficos (base gráfica) que cada institución maneja generando involuntariamente superposiciones prediales.
• LO FEO Las instituciones administradoras del catastro se manejan del punto de vista político y esto entorpece una labor que en nuestro país se encuentra en estado incipiente debido a la constante incursión de personal temporal. Además, cabe destacar la falta de inversión adecuada y planificada.

Hay muchas cosas que deben mejorar, como dejar de lado la improvisación -falta de planificación- en el desarrollo de las actividades a ejecutar y dejar a un lado el apresuramiento en conseguir los objetivos cortoplacistas. Esto mucha gente lo interpreta como una desesperación en la obtención de recaudación tributaria, cuando se sabe que gravar la tenencia y el rendimiento del predio es necesario para el fortalecimiento institucional, pero es de suma importancia hacer un ordenamiento en su ejecución.

Sería de suma importancia aprovechar los convenios que estas instituciones realizan -llámese VRAE, PRODAPP, DEVIDA entre otras- para reportar las deficiencias que se detectan en el desarrollo de la actividad censal, como en muchos casos la carencia de documentación del titular catastral (DNI) y de una campaña de difusión respecto de asesoramiento del uso y control formal de dicho inmueble entre otras.

¿Personaje del año? Disculpa

Resulta increíble a estas alturas que un personaje como Magaly Medina según encuestas -de esas- sea considerada como personaje del año 2008. Habría que tomarlo como de quien viene, imagino, de ese 15% y nada más. Una vergüenza.

Antes era Laura Bozzo, de la que se decía denigraba la televisión peruana con su controvertido espacio de talkshow. Una televisión de señal abierta como la nuestra es propensa a la emisión de programas de esa calidad. Mañana más tarde aparecerán "otros" personajes con "nuevas" propuestas que alienten el morbo del televidente con resultados eminentemente negativos.

• LO BUENO La verdad que yo decía al fin se interviene, al menos como escarmiento, un caso como este, uno al fin. ¿Será el fin de este tipo de prensa? ¿de ese tipo de periodismo? ¿de ese tipo de carroñeros?
• LO MALO Es que la justicia en nuestro país funciona así, si vales sales, y hay que acostumbrarse o convivir con esta inmundicia de injusticia. Aunque por naturaleza el ser humano registra más lo negativo que lo positivo con suma facilidad, estos casos de injusticia son tan sonados que resulta complicado olvidarlos. Hasta, por decir lo poco, le dan salida del país cuando a otro en su situación de libertad condicional se le restringe este beneficio.
• LO FEO Es que se tenga que usar este tipo de periodismo como cortina de humo -humo es poco- para tapar los verdaderos intereses nacionales: la corrupción, el atropello laboral, la injusticia social, el racismo, el pandillaje, la delincuencia, la persecución.

No sé hasta cuando seguiremos soportando esta televisión "combi". Menos mal que existe el cable, donde hay muchas muchas cosas que aprender. Lo que me indigna es tener compatriotas que apuestan por esa forma de cultura. Aquellos que siguen creyendo que la vida privada de un personaje público debe ser pública.

El que sabe, sabe; el que no, es jefe

Una de las caraterísticas de muchos jefes es que saben mandar mas no liderar. Quiénes cometen esta confusión, considero que son aquellos que improvisadamente les tocó la oportunidad de serlo y que sólo han tenido en su vida profesional parámetros de sumisión y esta nueva etapa es una especie de desfogue (Algo así como el "Ahora me toca a mí").

Claro, muchos consideran que la postura de sólo ordenar y no escuchar apunta a marcar distancia justo por la falta de objetivos claros, la falta de liderazgo y la incapacidad de informar. Esto conlleva a optar por una postura altanera en algunos casos hasta soberbia y de desconfianza. prefieren esconderse en cosas muy particulares y así "defender su honorabilidad".

• LO BUENO Creo que muchos jefes deben aprender, número uno, a liderar, esto implicar motivar y sacar la cara por el personal con el que labora.
• LO MALO El autoritarismo, la intolerancia, la matonería, las ansias de poder y la falta de desarrollo emocional. Cuando les va bien se cubren de lauros ajenos; cuando va mal, prefieren acusar a otros. Como dicen por ahí, son avaros para elogiar a su personal. Pero lo contrario ocurre sobre sus superiores.
• LO FEO Lamentablemente, muchas personas prefieren cambiar de labor por sus desavenencias con su superior. Mientras que por otro lado, existen aquellos que, por razones estrictamente convenidas, se inclinan por la adulación, el chisme y eso, lamentablemente, enceguece, cual bosque lleno de árboles la labor de aquellos que denotan esfuerzo y no sumisión. Sabido es de aquellos que para mantenerse en el poder, tienen que pagar favores o por lo contrario extorsionan a su personal exigiendo "el derecho de piso".

Aunque estamos en la época de la "autoestima", muchas personas prefieren, más que tener un trabajo conde paguen bien, tener un buen clima laboral. Ay de aquellos que toda su vida mantiene un perfil bajo para, con esto, perpetuarse en su cargo, creyendo que con esto lograrán algo más de lo que tienen hasta el momento. En lo particular, siempre he sido enemigo de la adulación. Eso es menospreciar la labor que uno desempeña. Ya decía Poblet a razón de su best seller en el 96 sobre la inteligencia emocional que "las personas que han aprendido a desarrollar habilidades emocionales tienen más probabilidades de sentirse satisfechas y de ser más eficaces en su puesto de trabajo". Algo que le falta a muchos jefes.

... ¿y qué tal son las jefas? ¿será que suelen confundir lo laboral y lo personal? punto y aparte...

Cuarto Poder o Poder de Cuarta

Todos nos quejamos del periodismo que se practica hoy en día, muy poco hacemos para evitarlo. Se ha convertido para muchos en un mal necesario. El periodismo de hoy pasó del plano informativo al de opinión y, recordando un poco aquella entrevista de más de un año de Aristegui (CNN) al "comandante Marcos" decía "...hasta conduce la agenda del gobierno". Es decir, el periodismo de hoy decide, a través de sus espacios, qué es lo que se debe debatir y qué no.

El llamado periodismo de investigación acostumbra sesgar la información hacia la parte sensacionalista y hacia aquellos que ostentan la sarten por le mango. Pregunta: ¿Qué es lo que vende? Respuesta: la desgracia ajena. Recuerdo hace meses, en Cuarto Poder, el caso de Boloña sobre una fábrica en la que le debía a su personal, pero... ahí no estaba la noticia, el hecho es que uno de ellos (mas bien ella una trabajadora) tenía cáncer, ese era el tema, eso vende, las lágrimas, repito, la desgracia ajena. Algo parecido ocurrió, un par de años atrás cuando un colega quería denunciar porqué CESCA, mi ex trabajo, no pagaba a sus trabajadores, pero tenía nuevos locales, a lo que el periodista, creo Álamo Pérez Luna, respondió que debía encontrarse un caso más "clínico" dentro del personal para "hacer efectiva la denuncia", me refiero a alguien que se encuentre, como en el caso anterior, enfermo o en desgracia (vuelvo a usar la misma expresión).

Jamás vamos a encontrar un tipo de periodismo que instruya, como por ejemplo las consecuencias de una toma de carretera en vez de los actos de violencia, los abusos que muchas empresas privadas ocasionan sobre sus trabajadores en vez de las protestas que estos realizan, las sanciones a infractores vehiculares en estado etílico en vez de la cantidad de muertos en los accidentes automovilísticos, los abusos en los centros educativos particulares en vez de la falta de infraestructura de los colegios estatales, las condenas por violación en vez de los resultados del ultraje. Todo puede ser noticia, pero no existe equilibrio en la información.

• LO BUENO Aparte de la mordaza que se practicaba en la época de Fujimori, creo que nada más ha cambiado. Tal vez un poco pesimista mi apresiación. Menos mal que hay cable (y no me refiero a National Geographic o Discovery Chanel o History, que sé que nadie ve) donde hay cosas muy buenas de qué enterarse, que para algunos puede ser una información sesgada, se aprecia el nivel y la calidad de interpretación como CNN, TVE o DW.
• LO MALO Que nos hagan creer que son dueños de la verdad, un verdad completamente sectarista, muy ajena al protagonista de los hechos. Hoy hay periodistas, creo que todos, que se creen con toda la autoridad de meterse a tu casa y si se la niegas o le metes un empujón hace un escándalo como cuando le rozas a un jugador de fútbol y este se mete una revolcada para sorprender al árbitro. No se les puede negar nada en aras de la libertad de expresión. Todos esto ocurre justamente por un vacío legal. Imagino una televisión sin comerciales. Imagínense decirle a Gloria "quien dice que la leche es lo único más nutritivo para los niños" o a comerciales como Cielo y demás que, dizquen cuidan la salud, el promedio de peruanos tiene contextura gruesa.
• LO FEO Hay quienes, en nuestro medio se autoproclaman periodistas, cuando lo único que exhiben es inmundicia, como es el caso del programa de Magaly. No imagino el porqué hay personas que se interesan por este tipo de espacios, o mas bien, quisiera no creer. Lamentablemente, con ofender (lo contrario a "sin ofender"), hay quienes se sienten identificados con estos programas por su estándar de vida y forma de pensar. En provincia, el periodismo es de lo peor. Menos que la noticia se queda en provincia. Ahí no más.

A muchos no parece importar todo esto, mientras la televisión "nos mantenga informados(?)".

• ¿Confía o no confía en los medios de comunicación? Confía: 36.5% No confía: 58.1%
• En el Perú, ¿existe no existe libertad de prensa? Existe: 48.2% No existe: 44.4%
• ¿Ud. cree que hay un buen o mal uso de la libertad de prensa? Buen uso: 26.9% Mal uso: 67.8%
• ¿Cree que los medios de comunicación informan objetivamente o manipulan la información sobre temas políticos nacionales? Informan objetivamente: 15.9% Manipulan la información: 70.6%

Creo que estos resultados tienen mucho que decir.

Reflexiones sobre nuestra música criolla

Si bien hoy en día, para la mayor parte de peruanos no es de su entero agrado, la música criolla, al menos para mi escaso, entender se constituye en una de las melodías más agradables, incluyendo sus variantes norteña, limeña y negroide. El hecho que guste cada vez menos que antes se puede adjudicar a la migración andina sobre la costa, en la que prevalecen los sonidos melancólicos, sin rítmica, de lírica sosa y un vaiven menos complicado. Celebro que esta música, así como en mi caso aprecio el jazz y la nueva trova, se convierta hoy en día, aunque en mayor escala de hecho, en exclusividad. Lo que sí resulta complicado en muchos casos, por otro lado, competir con Halloween en el día de la Canción Criolla, algo que se debe incentivar desde sus inicios. A veces imagino que esta rítmica, así como el huayno y el huaylarsh debieran ser aplicados en la educación física, en vez de hacerlos correr y dejarlos jugar pelota o voley. Recuerdo que en la universidad (sanmarquitos, para los entendidos) había un profe en la piscina (no sé si aún siga) que enseñaba a bailar la música peruana de una manera contagiante, que hasta el más descompasado terminaba aprendiendo, sea negroide, tondero, marinera, vals, huayno. Qué gusto. Algo que también cabe destacar es que la música criolla está relacionada con el buen diente, es decir con la buena comida; contrario a lo que ocurre con la chicha o cumbia peruana, al que se relaciona con el trago hasta morir.

• LO BUENO El sentir de muchos, que se identifican con este ritmo. Celebro ser parte de esas familias en la que se desacan en las reuniones esta cultura. Y lo digo con orgullo, aunque en el lugar donde hoy resido me encuentre en una situación musicalmente adversa.
• LO MALO Que no hayan surgido hoy en día buenos intérpretes, salvo esporádicos casos. Bastará con haber visto en muchos casos el programa Mediodía Criollo, en el que canta entusiastas aficionados que ni idea tienen de los que es el sabor, entonación y rítmica criollos
• LO FEO Que la chicha o cumbia peruana le haya ganado terreno a nuestra música criolla. Con el respeto que se merecen. Lo que yo critico es la monotonía, lentitud, precariedad, y lo previsible de su ritmo y letra, más aún con la influencia selvática.

Celebro el legado que nos han dejado grandes de nuestra música como Felipe y Chabuca. Aunque en un inicio me incliné un poco por la Guardia Nueva con el tiempo he venido inclinando la balanza en favor de la Guardia Vieja. Un saludo a los que sienten verdaderamente esta música como suya. Espero, como repito, que sean pocos. Y como recomiendo a uno de mis hermanos que intente puntear (con guitarra) un poco de esta música y salga de la monotonía baladista para que aprecie lo que es nuestro. Difícil y enriquecedor.

Cuando dos medias naranjas no hacen una entera

"¿Tú crees que tu mamá es la mujer de sus sueños de tu papá"? Es un pequeño diálogo de dos muchachos en la preparatoria en una película comica que recuerdo vi hace tiempo. Esta expresión de "media naranja" proviene de un mito griego, como lo describe Platón. Los humanos eran en un principio asexuales (carecían de sexo), que un día al desobecer a los dioses y lo castigan partiéndolo en dos mitades, condenándolo a buscar errantemente a su otra mitad para recuperar su felicidad.Otras similares usadas son "mi alma gemela" o "mi otra mitad".

Cada vez que se conoce a su nueva pareja se empieza una nueva relación en la que se pregunta si será la de su vida. Se nos inculca esta idea desde temprana edad, pero el tiempo se encarga de deshacer esta utopía. Alguien decía por ahí "¿Existe la pareja ideal?" para responder "Sí hasta que te casas". Al parecer existe mucha fantasía de por medio cuando se forma una pareja. Eso de "querer con defectos y virtudes" no resulta tan cierto, hay muchas cosas que se ocultan y que afloran con el tiempo, al reunirse.Pareciera que se vive un mundo de hipocrecía donde uno se traga lo desagradable del otro. Aquí unos ejemplos:

• la inmadurez del otro,
• las preferencias alimentarias,
• sus ronquidos,
• fútbol versus telenovelas,
• el desaseo,
• la impuntualidad,
• las amistades del sexo opuesto de la pareja,
• la calabacería o la ingenuidad,
• las creencias míticas,
• la forma de vestir,
• la falta de opinión,
• el ocio,
• ser dedordenado,
• falta de modales, de respeto y de consideración,
• mi mamá mi papá,
• preferencias intelectuales y artísticas

y tantas otras cosas que se tienden a pasar por alto ¿porqué? al aferrarse a esperanzas. No se quiere entender que esta forma de actuar está determinado en la mayor parte de los casos por la cultura y la educación familiar.

• LO BUENO ½ + ½ > 1: Cuando la suma de las partes hacen más que la unidad. Son progresistas.
• LO MALO ½ + ½ = 1: Ocurre cuando erróneamente se cree en el mito de que su pareja debe ser el complemento de la otra.
• LO FEO ½ + ½ <1: Ambos no aportan nada a la relación. Se echan la culpa constante.

Muchos estamos bien seguros que no existe un modelo de pareja ideal. Pero eso no quiere decir que no se haga un esfuerzo para lograrlo. Lo que falta es aprender a diferenciar entre "lo tuyo, lo mío y lo nuestro". Y evitar fijarse en desacuerdos y malos momentos. Tal vez el problema esté, como una vez lo mencionada Marco Aurelio Denegri, los seres humanos somos los únicos animales que convivimos con los problemas por 10 ó 20 años sin darle solución o resignarnos que no lo hay.

Del Día de la Juventud o de la Generación Copiar y Pegar

Primero veamos algunas definiciones. Joven: de poca edad Juventud: etapa de la vida que empieza en la pubertad y se extiende a los comienzos de la edad adulta Adulto: llegado a su mayor crecimiento o desarrollo, tanto físico como psicológico

En números se sabe que una persona joven es aquella cuya edad oscila entre los 15 y 24 años (aunque la CONAJU lo extienda a 29). Sin embargo, está muy mentado decir "todavía estás joven" a una persona que se pasó de los 30 años. Si esto fuera cierto no leeríamos en las noticias algo así como "joven de 23 años ..." o es que alguien ha visto o leído "joven de 29 años ..."

Algo así como "Empresa en expansión solicita jóvenes emprendedores con ganas ..." ¿a qué jóvenes se refiere? ¿a los que son o a los que se sienten?

Que el sentido comercial nos quiera pintar que la juventud no está en la apariencia sino en el fondo es otra cosa. Estereotipos que la sociedad nos impone, como el Día de San Valentin, Día del Niño, Día del Estudiante y no sé qué más perlas.

Antes se celebraba el Día de la Primavera y bueno había un corso o algo así entre aulas del colegio. Ahora lo declaran como feriado, los alumnos salen de paseo y no sé qué más cosas. A veces me imagino que con el tiempo jugar al "amigo secreto" terminará siendo normado y "pobrecitos", ¡es que la sociedad hoy en día tanto lo reclama!

Si bien el Día de la Primavera tenía su razón de existencia, basado en la mitología griega, que según Homero explica, de fenómenos climáticos a través de la involucración de dos diosas griegas, en la que Démeter (diosa de la naturaleza y esposa de Zeus) tuvo una hija llamada Perséfone y que por otro lado Hades, dios de las tinieblas, se enamoró de esta y se la llevó a su mundo subterráneo. Démeter, al buscar a su hija, decide abandonar el Olimpo y sus obligaciones, provocando en la tierra frío y desolación. Zeús enterándose de la tristeza de su esposa por no lograr recuperar su hija, acuerda con Hades, que Perséfone pase la mitad del año con su esposo y la otra mitad con su madre. Dice esta leyenda que la primavera y el verano surgen a partir de la alegría que tiene Démeter, de reencontrarse con su hija.

Ahora, el Día de la Juventud está basado sólo en una declaratoria de hace años de parte de la ONU. ¿y...?

• LO BUENO Es que se celebra no-sé-qué pero se celebra.
• LO MALO El que sólo se recuerde a través de festejos y festivales, distrayendo los problemas coyunturales como son la falta de fuentes de trabajo dignos y de una política educativa superior universitaria y no universitaria adecuadas.
• LO FEO El que se nos siga engañando respecto del verdadero sentido y papel de la juventud. Lamentablemente, hoy ese llamado futuro sólo se traduce en música, trago, sexo, chat, celular, vídeos, diálogos vacíos, billete fácil, y nada de "función objetivo" (como decíamos en la universidad). Muchas de las personas que conozco piensan que eso los mantiene jóvenes y no son sino sólo un producto del consumismo, del "copiar y pegar".

Todas estas cosas implican visiones como el adultocentrismo, donde se plantea que son justamente los adultos las únicas preparadas para dirigir la sociedad y el desarrollo social, debido justamente a la falta de un protagonismo juvenil adecuado. Aquí sí estoy de acuerdo con el filósofo Marco Bazan Novoa en manifestar que son cuatro los elementos que coadyuvan a la madurez, como son la familia, el trabajo, la política y el pensamiento, para "salir más allá de su entorno y ubicarse en un contexto más amplio".

Pisco 7.9: ese día de miércoles

Creo nadie imagó que esta desgracia volvería a ocurrir luego de tantos años. Acá no hay de que sólo en mayo u octubre ocurren estas desgracias, de que está escrito en el Apocalipsis, de que es un castigo de dios y que gracias a el algunos quedaron vivos. Ocurrió ese 15 de miércoles de agosto y punto.

Comparable con el del 31 de mayo del 70. En ese entonces tenía apenas siete años, y lo sentí bien largo; y como dice el psicoanalista Jorge Bruce, cuando se es muchacho es un hecho distractivo, no termina siendo un evento que te impacte para toda la vida como un hecho imborrable, pero queda el recuerdo. Entonces vivía en Lince, en un edificio en el primer piso, prácticamente los primeros en salir disparados.

Este último lo sentí mientras trabajaba, largo también. Aunque soy poco de desesperarme, pero la verdad que ya estaba durando mucho. Los resultados se empezaron a ver luego. Y cuando no, los infelices del canal 4 decían "el epicentro es en Pucallpa". Viendo las fotos por la televisión y ahora en este link, la verdad que resulta algo impactante. En la chamba tenemos un compañero de Ica, que mientras estaba en Palcazu, se entera de esta desgracia.

• LO BUENO Creo que la solidaridad (aunque no faltan sus detractores, que piensan que en Lima no existe gente que sea solidaria), esas ganas de apoyar. Para sacarse el sombrero.
• LO MALO El número de muertos. Lo que queda enteramente demostrado es que definitivamente no estamos preparados para este tipo de desastres, así hayan mil capacitaciones. Si esto hubiese ocurrido en Lima, de seguro ya no estaríamos hablando de 486 víctimas. Otro punto, la repartición de ayuda nada equitativa, o mejor dicho desorganizada; algo característico.
• LO FEO El vandalismo acompañado del saqueo, la delincuencia. Los atunes con cara de Chávez y de Humala. Como siempre la empresa Soyuz, tenía que ser. Y qué buena la de este Gobierno, el "Pisco 7.9". Qué tal esta "Pisco 486" o "Pisco Réplica". ¿Qué cabeza? Menos que se retractó, pero...

Este blog se solidariza con los familiares de las víctimas de esta tragedia -en especial con Jesús Reyes, compañero de chamba- y con esa gente que apoya en forma desinteresada. Insisto, de sacarse el sombrero.

Hace un año...

Emprendí el reto, si se puede decir eso, de escribir algo lo que me diera en gana, estén o no de acuerdo con mis opiniones, sin intentar tocar temas de lo que me dedico ni estudié. Empecé con este artículo criticando el hecho que se crea que la música de los ochenta fue lo máximo, cuando considero que fue en esa época donde pierde su esencia, y es curiosamente donde los buenos grupos de los setentas se vienen a pique cambiando su estilo. Creo que en cierto modo el inicio de todos esto me lo dio Hugo Rodriguez, entrañable pata.

Recuerdo un poco con nostalgia la universidad (sanmarquino, por supuesto), pero me sentía un poco amordazado, alienado con la carrera. No había tiempo para conversar de cualquier tema, salvo el relacionado con los cursos. Y si alguna vez se abordaba algo, era muy vago, casi superfluo. En cambio en el barrio, recordaba unas manecidas en casa de mi pata Iván Ruiz, discutiendo de política, de fútbol, de música, de educación, de la universidad, de flacas, de todo, acompañado de unas comelonas. Eso era otra cosa. Había opinión. Una vez terminada la U, conoces gente profesional, y otra vez el rollo, opiniones vagas. Más aún que me dediqué a la enseñanza, la gente solo pretendía de hablar de tecnología (?). Creo que el blogger tiene sus ventajas, te comunicas con alguien o con nadie. Alguien te lee y opina de lo que escribes: una tribuna abierta.

• LO BUENO De hecho la libertad de emitir opinión. De ubicarte en el ciberespacio con gente que no ves de tiempo y te felicita o critica lo que opinas.
• LO MALO Creo que en cierto modo para mantenerse vigente hay que escribir y escribir. La verdad que eso requiere su tiempo. El otro detalle es que al inicio forcé una estructura que me cuesta mantenerla (lo bueno, lo malo y lo feo). Como Freddy Verde una vez me dijo, le falta una sabor picante (chistes, chistes). Hay cosas en las que se puede filtar el humor, otras lo escribes con cierta indignación y no cabe el humor ni la chacota.
• LO FEO Aunque hay libertad de expresión, hay quienes no tienen ni idea de lo que es opinar, y dicen lo que se les ocurre. Menos mal que aún no me ha tocado pertenecer a ese juego de blogs que veo por ahí en que todo es friegue. Al menos las personas que últimamente me toco conocer están en una edad (creo) y época en que sólo piensan en vacilarse, ir a tonear, chupar. Eso aisla y te recicla, y tedan las malditas ganas de ser como ellos, para no ser diferente.

Un saludo para todos los patas que encontré en el camino. Seguiré escribiendo algo para ellos y también para los que me critican y dicen que escribo estupideces; a menos que con el tiempo se prohiba emitir opinión por estos medios. Byes a todos.